我国首例室内装修甲醛超标案【北京地区】

    我国首例由于装修造成的甲醛超标案件发生在十多年前....

    据西安室内除甲醛公司湛旗环保了解到，1998年，为了有一个郊外的居住环境，呼吸新鲜的空气，家住北京市区的陈先生购买了位于北京上风上水的昌平八仙别里小区的一套住宅，随后以95716元的总价请北京一家装饰公司进行装修。当年装修完毕，陈先生感觉室内气味刺弃，致人咽痛咳嗽、辣眼流泪，无法居住。

    由于当时人们还缺乏对室内环境污染问题的认识，对此，装饰公司强调必须经常开窗通风，“开窗通风”了几个月，气味并未见丝毫减弱，于是，该公司又告诫陈先生“必须天天住人，以增加人气儿来抵消室内装修遗留的气味”。听话的陈先生便率全家住进了“八仙别壁”。可是，人气儿还没斗过刺鼻气味，陈先生的喉疾反而加剧。

    推荐阅读：城乡新装修家庭甲醛超标率高达69.7%

    为了降低室内环境污染，陈先生在房间的窗户上安装了几个排气扇，进门首先憋一口气，进去以后先把排风扇打开，然后再进入家中。不到半年时间，排风扇已经磨损严重。
    就在陈先生居住一段时间后，感觉喉咙不适，疼痛并咳血。在装修完工入住一年后的1999年12月，陈先生经医院检查，确诊为“喉头状瘤”，随后在北京协和医院进行了切除手术。在实施手术时，陈先生与医生探讨产生疾病的原因，当时，人们的室内环境保护意识还没有现在这样高，医生提出喉头状瘤与空气污染有直接关系。
    可是陈先生不会吸烟，家中没有吸烟的人员。陈先生的工作环境也不是吸烟环境，不存在室内环境污染问题。由此想到T装修一新的房屋，是不是房屋中的刺激气味造成的问题呢？

    手术以后陈先生为了解新装修房中空气污染对人体健康的影响，先后通过互联网和向专家咨询得知，“新房空气中甲醛超标对人体的危害是非常严重的，并且这种损害具有长期性、潜伏性、隐蔽性”。轻则刺激人的眼晴、皮肤和呼吸系统，重则会引起鼻腔庙、咽喉癌、肺癌和消化系统癌症，而痞症的先兆之一就是他刚刚切去的咽候乳头状瘤。

    推荐阅读：装修甲醛来自哪里?一直通风甲醛还会超标吗？

    此时，陈先生更害怕了，为了个人和家人的健康与安全，他两次请中国室内装饰协会室内环境监测中心对其住所进行室内环境检测。在按规定封闭房间后，由于室内空气中的甲醛含量比较高，刺激人眼睛流泪，室内环境监测中心的工程师边用手绢擦眼泪，边进行了甲醛检测。结果是：卧室中甲醛含盆高达1.56mg/立方米，超过国家《居室空气中甲醛的卫生标准）19. 5倍！
    此后，陈先生一家就因室内甲醛污染而有家难归，被迫转向社会租房居住，八仙别壁成为空中楼阁，同时还要按期交纳不菲的物业管理费。陈先生在近两年的时间里，多次请求装饰公司“停止俊害、恢复原状、赔偿损失”，但始终未得到答复。当时我国还没有消费者由于室内空气污染问题与装饰公司发生的法律纠纷，陈先生在中国室内装饰协会室内环境监测中心的帮助下希望通过法律渠道来解决这个问题，为维护公民的生命健康权，以及补偿自己和家人在此期问所遭受的经济损失，他一纸诉状将装饰公司告上了法庭。
    面对这个在国内没有先例的室内空气甲醛污染案件，北京市昌平小汤山法院十分重视，正式受理此案并于2000年5月进行了第一次开庭。引起了全社会的关注，全国和北京的各大媒体进行了相应的报道。中央电视台今日说法栏目做了专题报道。然后，按照法庭要求，对陈先生的病症进行了司法鉴定，鉴定结果表明，陈先生的喉乳状瘤与室内环境甲醛污染有关联。
    2001年6月19日上午10点0分，北京昌平区人民法院开庭宣判了这起室内环境污染伤害案，根据国家1995年发布的（居室空气中甲醛的卫生标准），以及现场室内环境甲醛污染检洲结果和司法鉴定报告，法院判决原告陈先生一审胜诉，判定北京某装饰公司赔偿原告拆除损失费、检测费、医疗补偿费、房租费共计89000元，并在十日内清除污染的装饰材料。
    在此之前，我国没有装饰公司因装修以后由于空气中甲醛污染被消费者投诉的先例，该装饰公司不服，上诉到北京第一中级人民法院。同年12月 30日，北京市第一中级人民法院对陈先生室内环境甲醛污染案作出终审判决，维持原判。这是我国第一例由于室内空气污染引发的装饰工程质t案例，在社会上引起强烈反响，对于提高全社会的室内环境保护意识起到了积极作用，促进了我国室内环境系列标准的制定，被评为北京市2001年十大案件之一。

    开发商则辩称，合同约定如双方对房屋装修、设备及工程质量产生争议，应共同委托有资质的建设工程质量检验机构检侧，而业主单方面委托的装修及空气质量检验属无效。

    推荐阅读：甲醛超标造成儿童白血病 孩子身上发出的信号要重视

    审理中，起诉人出具了上海市室内装饰质量监督检验站出具的两次《检验报告》，部分房屋的甲醛分项不符合要求，其余的房屋还存在镶贴、吊壁橱、细木工和裱糊等单项评定不合格。面对检测结论，开发商认为整改时间与各业主提出的时间产生分歧，开发商认为只要一周时间．而一些涉及室内空气甲醛治理的业主，提供了上海市环境保护产业协会室内环境治理分会的《回函》，该分会认为治理时间需六周，而开发商对此却不予理会，自行与13户业主达成每户支付空气整改费200元的赔偿协议。
    法院认为，22户业主分别购买的该商业广场房屋，经对该全装修房屋检验，均不同程度地存在变更室内设计、空气中甲醛等四个单项不符合要求，考虑到装修修复时问和空气整改期限，可同时交叉进行，认为对含有空气整改的业主，开发商应赔偿六周的租金损失。
    湛旗提醒大家，乔迁新居，甲醛治理势在必行！